Desde el mediod\u00eda, agreg\u00f3 esta v\u00edctima, el grupo de hombres \u201chab\u00eda pasado por el lugar como reconociendo el terreno, pero como esto es un camino real, por donde pasan chiveros y llega gente a traer o a recoger ganado, nosotros nunca pensamos que fuera a pasar esto\u201d.<\/p>\n
Otro reclamante, quien tambi\u00e9n pidi\u00f3 reservar su identidad, narr\u00f3 que \u201ca toda la gente se le llevaron el tel\u00e9fono y \u00fanicamente a una persona le qued\u00f3 celular porque lo ten\u00eda apagado\u201d. La v\u00edctima explic\u00f3 que el ganado que hurtaron los agresores estaba al cuidado de los reclamantes quienes arriendan pasto para subsistir.<\/p>\n
Tras verificar la situaci\u00f3n en Guacamayas, el Defensor del Pueblo en Urab\u00e1, William Gonz\u00e1lez, inform\u00f3 que los hombres armados \u201centraron a caballo por el camino que conduce a la vereda La Eugenia. Duraron menos de una hora en la comunidad, se llevaron 50 reses del ganado que ten\u00eda la gente para su subsistencia y les advirtieron a las personas que deb\u00edan abandonar la vereda antes de la media noche\u201d.<\/p>\n
El balance de la Defensor\u00eda indica que los agresores entraron a la casa del se\u00f1or S\u00e1nchez, le apuntaron con armas de fuego enfrente de sus hijos y le prendieron fuego a su vivienda. Luego pasaron donde la se\u00f1ora Raquel Correa, le registraron los objetos de su casa, se le llevaron 170 mil pesos y le sacaron 25 reses que ten\u00eda a utilidad. Tambi\u00e9n requisaron la morada de la se\u00f1ora Yulia P\u00e1ez de donde se llevaron 6 celulares y la residencia de Adriano Correa llev\u00e1ndose 3 celulares m\u00e1s. Al se\u00f1or Julio Correa le quitaron 10 cabezas de ganado y se llevaron otras 15 reses del se\u00f1or Francisco Iba\u00f1ez.<\/p>\n
Versiones de los reclamantes indican que el grupo de reses fue llevado por un camino que conduce hacia Macondo, pasando por la vereda Eugenia y El 18. Algunos campesinos confirmaron que en la noche hombres armados pasaron por los potreros de sus fincas arreando el ganado.<\/p>\n
Hay riesgo de desplazamiento<\/strong><\/span><\/h3>\n![\"Reclamantes](\"http:\/\/www.ipc.org.co\/agenciadeprensa\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Reclamantes-Macondo_Audiencia-Juez-Quibdo__May-2016_-Con-Prot-Rostros.jpg\")
<\/a><\/p>\nAunque desde el mismo martes en la noche la Defensor\u00eda del Pueblo dio aviso a la Fuerza P\u00fablica sobre lo que estaba ocurriendo en Guacamayas, el Ej\u00e9rcito no hizo presencia en el lugar hasta el mi\u00e9rcoles a las siete de la ma\u00f1ana, mientras que la Polic\u00eda tard\u00f3 hasta las cuatro de la tarde para arribar a la zona.<\/p>\n
Por eso \u201cla comisi\u00f3n de la Defensor\u00eda concluy\u00f3 que hay riesgo inminente de desplazamiento masivo y que hay una alta probabilidad de que se repita la situaci\u00f3n si no se toman medidas especiales\u201d, expres\u00f3 el Defensor regional.<\/p>\n
El reporte del Ministerio P\u00fablico anota que el Ej\u00e9rcito estuvo entre las siete de la ma\u00f1ana y las 12 del d\u00eda haciendo preguntas a los habitantes de la zona, y que la Polic\u00eda no tard\u00f3 m\u00e1s de 10 minutos conversando con la comunidad antes de partir nuevamente del lugar.<\/p>\n
Sin embargo, el comandante de la Polic\u00eda de Urab\u00e1, coronel Javier Dar\u00edo Sierra Chapeta, afirm\u00f3 que \u201cya se ordenaron medidas preventivas como patrullajes y presencia del Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda para evitar que se repitan estos hechos\u201d.<\/p>\n
El coronel Sierra explic\u00f3 que la finca Guacamayas, a donde retornaron los reclamantes, es un territorio complejo de cubrir porque tiene m\u00e1s de 1.200 hect\u00e1reas, por eso se acude a la modalidad de patrullajes para vigilar la zona, e indic\u00f3 que por parte de la Polic\u00eda hay 25 uniformados, entre Polic\u00eda Judicial y Grupo de Operaciones Especiales, encargados de esta labor.<\/p>\n
Aun as\u00ed los reclamantes est\u00e1n atemorizados porque afirman que en el sitio donde ocurrieron los hechos no hay presencia de la Fuerza P\u00fablica, siendo este el lugar por donde entr\u00f3 el grupo armado. Por eso, una de las familias amenazas ya le expres\u00f3 a la comunidad su intenci\u00f3n de salir desplazada del lugar mientras otras dos familias eval\u00faan su decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLas familias que han pensado en salir son las que est\u00e1n ubicadas en la finca donde ayer reunieron a la gente. Al salir estas personas, m\u00e1s de uno va a querer salir, porque ese es el punto por donde llegan los veh\u00edculos y as\u00ed para ellos \u2014los actores armados\u2014 va a ser m\u00e1s f\u00e1cil entrar\u201d, afirm\u00f3 uno de los reclamantes.<\/p>\n
Paola Cadavid, directora territorial de la Unidad de Restituci\u00f3n de Tierras en Antioquia, lament\u00f3 la situaci\u00f3n en Guacamayas y expres\u00f3 que su instituci\u00f3n est\u00e1 presta a acompa\u00f1ar a las v\u00edctimas para que pongan las denuncias del caso.<\/p>\n
\u201cEste un hecho que sancionamos y rechazamos porque esto no tiene por qu\u00e9 estar ocurriendo. El que piense que sus derechos est\u00e1n siendo vulnerados que recurra a la institucionalidad no a la fuerza ni mucho menos a la intimidaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
Cadavid explic\u00f3 que en la zona de Macondo hay \u00a0200 solicitudes de reclamaci\u00f3n de predios de las cuales 53 est\u00e1n ante los jueces, que ya han fallado 9 casos. Sin embargo solo en uno de los casos ha sido posible la restituci\u00f3n del predio solicitado por la v\u00edctima, en los dem\u00e1s los jueces han ordenado compensaciones basados en conceptos de la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma de Urab\u00e1 que delimita el territorio como zona inundable.<\/p>\n
\u201cPero las personas tienen arraigo por su tierra y quieren retornar, no quieren la compensaci\u00f3n, pese a que les han ofrecido altos valores por sus predios. Entonces hemos pedido a los jueces que modulen las \u00f3rdenes con base en conceptos nuevos que han emitido instituciones como Codechoc\u00f3\u201d, anot\u00f3 la directora territorial de la URT.<\/p>\n
Todo esto, agrega la funcionaria, se suma a \u201clas tensiones latentes entre los reclamantes y los actuales tenedores de la tierra. Los primeros por querer ingresar por v\u00edas de hecho sin esperar los fallos de los jueces; y los segundos por recurrir a la violencia y a la fuerza para evitar que entren a los predios\u201d.<\/p>\n
Este conflicto ocurre en una zona hace parte del Consejo Comunitario de La Larga Tumarad\u00f3 que comprende 107.064 hect\u00e1reas entre los departamentos de Choc\u00f3 y Antioquia. Sobre ese territorio, el Juez de Restituci\u00f3n de Tierras de Quib\u00f3 emiti\u00f3 medidas cautelares para proteger a los reclamantes que retornaron antes del 12 de diciembre de 2014 cuando se emiti\u00f3 el auto 00181. \u00a0Entre las medidas solicitadas se ordena al Ministerio de Defensa que, a trav\u00e9s de la Fuerza P\u00fablica, se adopten medidas de seguridad que garanticen la vida, la libertad y la integridad de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Aun as\u00ed, los reclamantes contin\u00faan denunciado agresiones que van desde amenazas hasta la destrucci\u00f3n de viviendas, cultivos y la muerte de animales. De hecho, desde marzo de este a\u00f1o, autoridades de Turbo han adelantado decomisos de ganados que estaban al cuidado de los reclamantes. Los procedimientos, que responden a querellas interpuestas por empresarios, han tensionado la situaci\u00f3n y generado zozobra entre los campesinos, que ahora, cuando un grupo armado se roba el ganado de los reclamantes, se atemorizan mucho m\u00e1s. Todo esto ocurre a 5 a\u00f1os de sancionarse la Ley 1448 de 2011, Ley de V\u00edctimas y Restituci\u00f3n de Tierras, cuya aplicaci\u00f3n a\u00fan tiene muchos avance que mostrar y ha puesto en evidencia la consolidaci\u00f3n de pr\u00e1cticas anti restituci\u00f3n.<\/p>\n
\n\n
<\/a><\/p>\nAunque desde el mismo martes en la noche la Defensor\u00eda del Pueblo dio aviso a la Fuerza P\u00fablica sobre lo que estaba ocurriendo en Guacamayas, el Ej\u00e9rcito no hizo presencia en el lugar hasta el mi\u00e9rcoles a las siete de la ma\u00f1ana, mientras que la Polic\u00eda tard\u00f3 hasta las cuatro de la tarde para arribar a la zona.<\/p>\n
Por eso \u201cla comisi\u00f3n de la Defensor\u00eda concluy\u00f3 que hay riesgo inminente de desplazamiento masivo y que hay una alta probabilidad de que se repita la situaci\u00f3n si no se toman medidas especiales\u201d, expres\u00f3 el Defensor regional.<\/p>\n
El reporte del Ministerio P\u00fablico anota que el Ej\u00e9rcito estuvo entre las siete de la ma\u00f1ana y las 12 del d\u00eda haciendo preguntas a los habitantes de la zona, y que la Polic\u00eda no tard\u00f3 m\u00e1s de 10 minutos conversando con la comunidad antes de partir nuevamente del lugar.<\/p>\n
Sin embargo, el comandante de la Polic\u00eda de Urab\u00e1, coronel Javier Dar\u00edo Sierra Chapeta, afirm\u00f3 que \u201cya se ordenaron medidas preventivas como patrullajes y presencia del Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda para evitar que se repitan estos hechos\u201d.<\/p>\n
El coronel Sierra explic\u00f3 que la finca Guacamayas, a donde retornaron los reclamantes, es un territorio complejo de cubrir porque tiene m\u00e1s de 1.200 hect\u00e1reas, por eso se acude a la modalidad de patrullajes para vigilar la zona, e indic\u00f3 que por parte de la Polic\u00eda hay 25 uniformados, entre Polic\u00eda Judicial y Grupo de Operaciones Especiales, encargados de esta labor.<\/p>\n
Aun as\u00ed los reclamantes est\u00e1n atemorizados porque afirman que en el sitio donde ocurrieron los hechos no hay presencia de la Fuerza P\u00fablica, siendo este el lugar por donde entr\u00f3 el grupo armado. Por eso, una de las familias amenazas ya le expres\u00f3 a la comunidad su intenci\u00f3n de salir desplazada del lugar mientras otras dos familias eval\u00faan su decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLas familias que han pensado en salir son las que est\u00e1n ubicadas en la finca donde ayer reunieron a la gente. Al salir estas personas, m\u00e1s de uno va a querer salir, porque ese es el punto por donde llegan los veh\u00edculos y as\u00ed para ellos \u2014los actores armados\u2014 va a ser m\u00e1s f\u00e1cil entrar\u201d, afirm\u00f3 uno de los reclamantes.<\/p>\n
Paola Cadavid, directora territorial de la Unidad de Restituci\u00f3n de Tierras en Antioquia, lament\u00f3 la situaci\u00f3n en Guacamayas y expres\u00f3 que su instituci\u00f3n est\u00e1 presta a acompa\u00f1ar a las v\u00edctimas para que pongan las denuncias del caso.<\/p>\n
\u201cEste un hecho que sancionamos y rechazamos porque esto no tiene por qu\u00e9 estar ocurriendo. El que piense que sus derechos est\u00e1n siendo vulnerados que recurra a la institucionalidad no a la fuerza ni mucho menos a la intimidaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
Cadavid explic\u00f3 que en la zona de Macondo hay \u00a0200 solicitudes de reclamaci\u00f3n de predios de las cuales 53 est\u00e1n ante los jueces, que ya han fallado 9 casos. Sin embargo solo en uno de los casos ha sido posible la restituci\u00f3n del predio solicitado por la v\u00edctima, en los dem\u00e1s los jueces han ordenado compensaciones basados en conceptos de la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma de Urab\u00e1 que delimita el territorio como zona inundable.<\/p>\n
\u201cPero las personas tienen arraigo por su tierra y quieren retornar, no quieren la compensaci\u00f3n, pese a que les han ofrecido altos valores por sus predios. Entonces hemos pedido a los jueces que modulen las \u00f3rdenes con base en conceptos nuevos que han emitido instituciones como Codechoc\u00f3\u201d, anot\u00f3 la directora territorial de la URT.<\/p>\n
Todo esto, agrega la funcionaria, se suma a \u201clas tensiones latentes entre los reclamantes y los actuales tenedores de la tierra. Los primeros por querer ingresar por v\u00edas de hecho sin esperar los fallos de los jueces; y los segundos por recurrir a la violencia y a la fuerza para evitar que entren a los predios\u201d.<\/p>\n
Este conflicto ocurre en una zona hace parte del Consejo Comunitario de La Larga Tumarad\u00f3 que comprende 107.064 hect\u00e1reas entre los departamentos de Choc\u00f3 y Antioquia. Sobre ese territorio, el Juez de Restituci\u00f3n de Tierras de Quib\u00f3 emiti\u00f3 medidas cautelares para proteger a los reclamantes que retornaron antes del 12 de diciembre de 2014 cuando se emiti\u00f3 el auto 00181. \u00a0Entre las medidas solicitadas se ordena al Ministerio de Defensa que, a trav\u00e9s de la Fuerza P\u00fablica, se adopten medidas de seguridad que garanticen la vida, la libertad y la integridad de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Aun as\u00ed, los reclamantes contin\u00faan denunciado agresiones que van desde amenazas hasta la destrucci\u00f3n de viviendas, cultivos y la muerte de animales. De hecho, desde marzo de este a\u00f1o, autoridades de Turbo han adelantado decomisos de ganados que estaban al cuidado de los reclamantes. Los procedimientos, que responden a querellas interpuestas por empresarios, han tensionado la situaci\u00f3n y generado zozobra entre los campesinos, que ahora, cuando un grupo armado se roba el ganado de los reclamantes, se atemorizan mucho m\u00e1s. Todo esto ocurre a 5 a\u00f1os de sancionarse la Ley 1448 de 2011, Ley de V\u00edctimas y Restituci\u00f3n de Tierras, cuya aplicaci\u00f3n a\u00fan tiene muchos avance que mostrar y ha puesto en evidencia la consolidaci\u00f3n de pr\u00e1cticas anti restituci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\n